国产精品久久久久影院,一区二区精品电影,国产一区一区,国产毛片一区二区三区,国产精品日韩在线,精品免费久久久久久久苍,久久久国产免费

以批復的工程可行性研究報告為基礎，完成該項目必要的工程勘察勘探、外業(yè)調查、施工圖設計、施工圖預算、招標所需圖紙及工程量清單、技術(shù)規范的編制、施工現場(chǎng)配合等后續服務(wù)直到竣（交）工驗收。

其中房建部分要求在現有原地貌基礎上進(jìn)行必要的地質(zhì)鉆探，鉆孔不少于6個(gè)，為宿辦樓的結構設計提供地基承載力資料。收費站廣場(chǎng)及道路擴建部分東側原為一座深坑，目前已被當地回填綠化，需進(jìn)行必要的地質(zhì)鉆探，鉆孔不少于2個(gè)，以便為道路加寬提供地基處理的基礎資料。收費大棚基礎鉆孔不少于2個(gè)。另要求對原有路面結構鉆芯取樣分析，為收費站改擴建提供必要的基礎資料。

 申請購買(mǎi)招標文件的企業(yè)應提供其投資參股的關(guān)聯(lián)企業(yè)情況，包括以下內容：

1）與本單位負責人為同一人的其他單位名單；

2）對本單位存在控股、管理關(guān)系的其他單位名單；

3）本單位對其他單位存在控股、管理關(guān)系的名單。

（單位蓋章）

勘察設計企業(yè)資質(zhì)等級要求

具備：建筑行業(yè)建筑工程設計乙級及以上資質(zhì)、工程設計公路行業(yè)（公路、交通工程）專(zhuān)業(yè)甲級及以上資質(zhì)、工程勘察綜合類(lèi)甲級資質(zhì)；

或以具備建筑行業(yè)建筑工程設計乙級及以上資質(zhì)的單位為牽頭人，與具備工程設計公路行業(yè)（公路、交通工程）專(zhuān)業(yè)甲級及以上資質(zhì)、工程勘察綜合類(lèi)甲級資質(zhì)的單位組成聯(lián)合體。

業(yè)績(jì)要求

近5年內（2012年2月1日至今，以施工圖批復日期為準）獨立完成過(guò)1條（段）高速公路收費站新建或改擴建工程勘察設計工作（勘察設計費用不低于50萬(wàn)元）。

人   員

數量

資格要求

設計負責人

1

高級工程師，近5年內（2012年2月1日至今，以合同協(xié)議書(shū)簽訂日期為準）作為項目負責人負責過(guò)1條以上（含1條）高速公路收費站新建或改擴建工程的勘察設計工作（勘察設計費用不低于50萬(wàn)元）。

1

評標辦法

本條修改為：

本次評標采用綜合評估法Ⅰ。評標委員會(huì )對滿(mǎn)足招標文件實(shí)質(zhì)性要求的投標文件，按照第三章第2條規定的評分標準進(jìn)行打分，并按得分由高到低順序推薦中標候選人。綜合得分相等時(shí)，以評標價(jià)低的優(yōu)先；評標價(jià)也相等的，則以第一個(gè)信封滿(mǎn)足業(yè)績(jì)要求的業(yè)績(jì)數量較多的優(yōu)先。

評標委員會(huì )對通過(guò)第一信封商務(wù)文件和技術(shù)文件評審的投標人少于3個(gè)的，評標委員會(huì )可以否決全部投標；未否決全部投標的，評標委員會(huì )應當在評標報告中闡明理由；評標委員會(huì )對通過(guò)第二信封報價(jià)文件評審的投標人少于3個(gè)的，評標委員會(huì )可以否決全部投標；未否決全部投標的，評標委員會(huì )應當在評標報告中闡明理由并推薦中標候選人。

2.2

第一信封資格審查

（1）投標人具備有效的營(yíng)業(yè)執照、組織機構代碼證（三證合一的除外）和基本賬戶(hù)開(kāi)戶(hù)許可證；

（2）投標人的資質(zhì)證書(shū)有效且等級符合第二章“投標人須知前附表”附錄1的規定。

（3）投標人的業(yè)績(jì)符合第二章“投標人須知前附表”附錄2的規定。

（4）投標人的設計負責人資格符合第二章“投標人須知前附表”附錄3的規定。

（5）投標人的信譽(yù)符合第二章“投標人須知前表”附錄4的規定；

（6）投標人不存在第二章“投標人須知”第1.4.3項規定的情形。

（7）以聯(lián)合體形式參與投標的，聯(lián)合體各方均未再以自己名義單獨或參加其他聯(lián)合體在同一標段中投標；獨立參與投標的，投標人未同時(shí)參加聯(lián)合體在同一標段中投標。

2.3

第一信封初步評審

（1）投標文件按照招標文件規定的格式、內容填寫(xiě)，字跡清晰可辨；

（2）投標文件上法定代表人或其授權代理人簽字、投標人的單位章齊全，符合招標文件規定；

（3）投標人按照第二章“投標人須知”第3.4.1項和第3.4.2項規定的金額、形式、時(shí)間和賬戶(hù)等要求提供了投標保證金；

（4）投標人按照第二章“投標人須知’第3.7.4項的規定，提供了法定代表人的授權委托書(shū)或法定代表人身份證明，并附有公證機關(guān)出具的加蓋鋼印、單位章并蓋有公證員簽名章的公證書(shū)，鋼印應清晰可辨，同時(shí)公證內容完全滿(mǎn)足招標文件規定；

（5）投標人按第六章“投標文件格式”的規定填寫(xiě)了擬分包項目情況表，且符合第二章“投標人須知”第1.11款規定；

（6）投標文件載明的招標項目完成期限未超過(guò)招標文件規定的時(shí)限；

（7）投標文件中未出現有關(guān)投標報價(jià)的內容；

（8）投標文件沒(méi)有對招標人的權利提出削弱性或限制性要求，沒(méi)有對投標人的責任和義務(wù)提出實(shí)質(zhì)性修改；

（9）投標人未提供虛假資料、串通投標；

（10）投標文件未附有招標人不能接受的條件；

(11)投標人名稱(chēng)和公路設計資質(zhì)與全國公路建設市場(chǎng)信用信息管理系統生成的信息一致。

（12） 與招標人不存在利害關(guān)系或與招標人存在利害關(guān)系但不影響招標公正性的法人、其他組織或者個(gè)人。

（13）單位負責人不是同一人或者存在控股、管理關(guān)系的單位。

（14）投標人商業(yè)信譽(yù)良好，評標時(shí)未被列入國家信息中心“信用中國”失信被執行人名單和政府采購嚴重違法失信名單。

2.5

第一信封詳細評審

評審因素                   評分值

(1)投標文件第一信封（商務(wù)文件）

a. 投標人與本項目相關(guān)的具體業(yè)績(jì)              25分

b. 擬投入本項目的人員資格和能力              15分

c. 投標人的信譽(yù)                               5分

(2)投標文件第一信封（技術(shù)文件）

d. 對招標項目的理解和總體設計思路            10分

e. 招標項目勘察設計的特點(diǎn)、關(guān)鍵技術(shù)問(wèn)題的認識及其對策措施  10分

f. 對前一階段工作技術(shù)結論及技術(shù)方案的不同看法及建議         5分

g. 勘察設計工作量及計劃安排                   5分

h. 勘察設計的質(zhì)量保證措施、進(jìn)度保證措施       5分

i. 后續服務(wù)的安排及保證措施                  10分

2.7

第二信封

初步評審

（1）第二信封（報價(jià)清單）按照招標文件規定的格式、內容填寫(xiě)，字跡清晰可辨，內容齊全完整；

（2）第二信封（報價(jià)清單）中法定代表人或其授權代理人的簽字、投標人的單位章齊全，符合招標文件規定；

（3）在報價(jià)函上填寫(xiě)了投標總價(jià)（包括大寫(xiě)金額和小寫(xiě)金額），大寫(xiě)金額不存在語(yǔ)法錯誤，投標總價(jià)不高于招標人公布的最高投標限價(jià)，且報價(jià)唯一。

2.9

第二信封澄清

第二信封澄清過(guò)程中，發(fā)生以下任一情形的，其投標文件被否決：

（1）投標人拒絕確認算術(shù)性修正后的報價(jià)；

（2）修正后的最終投標報價(jià)超過(guò)最高投標限價(jià)。

2.10

第二信封詳細評審

評審因素                   評分值

(3)投標文件第二信封（報價(jià)清單）

j. 投標價(jià)                                   10分

2.12

評標結果

推薦的中標候選人的人數為1-3名。

需要補充的其他內容：

無(wú)

a.

投標人與本項目相關(guān)的具體業(yè)績(jì)

25分

類(lèi)似勘察設計經(jīng)驗

（25分）

滿(mǎn)足資格審查條件要求得15分；

近5年內每增加1條段滿(mǎn)足資格審查條件要求的勘察設計業(yè)績(jì)加2.5分，最多加10分。

b.

擬投入本項目的人員資格和能力

15分

設計負責人

（15分）

滿(mǎn)足資格審查條件要求得9分；

近5年內每增加1條段滿(mǎn)足資格審查條件要求的業(yè)績(jì)加3分，最多加6分。

c.

投標人的信譽(yù)

5分

滿(mǎn)足資格審查條件要求得5分。

d.

對招標項目的理解和總體設計思路

10分

對招標項目的理解（5分）

對本項目名稱(chēng)、所在地區、建設規模、所處路網(wǎng)地位、主要工作內容、工期承諾等闡述基本全面，得3分；

對本項目名稱(chēng)、所在地區、建設規模、所處路網(wǎng)地位、主要工作內容、工期承諾等闡述全面，無(wú)漏項，得3-4分；

對本項目名稱(chēng)、所在地區、建設規模、所處路網(wǎng)地位、主要工作內容、工期承諾等闡述全面、合理，符合項目要求，得4－5分；

總體設計思路

（5分）

設計理念和思路與本項目工可的設計理念、思路基本吻合，得3分；

設計理念和思路與本項目工可的設計理念、思路吻合，在工可基礎上采取了部分優(yōu)化措施，得3-4分；

設計理念和思路與本項目工可中的設計理念、思路高度吻合，在工可基礎上進(jìn)行了充分的闡述和優(yōu)化并適合本項目，得4-5分。

e.

招標項目勘察設計的特點(diǎn)、關(guān)鍵技術(shù)問(wèn)題的認識及其對策措施

10分

項目勘察設計的特點(diǎn)和關(guān)鍵技術(shù)問(wèn)題的針對性一般，技術(shù)建議基本可行，得6分

項目勘察設計的特點(diǎn)和關(guān)鍵技術(shù)問(wèn)題針對性較強，技術(shù)建議可行，得6－8分；

項目勘察設計的特點(diǎn)針對性強，關(guān)鍵技術(shù)問(wèn)題對策明確、合理，技術(shù)建議科學(xué)、有效、可行，得8－10分。

f.

對前一階段工作技術(shù)結論及技術(shù)方案的不同看法及建議

5分

對前一階段工作技術(shù)結論及技術(shù)方案的不同看法及建議基本可行，得3分；

對前一階段工作技術(shù)結論及技術(shù)方案的不同看法及建議可行，得3－4分；

對前一階段工作技術(shù)結論及技術(shù)方案的不同看法及建議科學(xué)、有效、可行，得4－5分

g.

勘察設計工作量及計劃安排

5分

工作量及計劃安排基本合理，得3分；

工作量及計劃安排合理，得3－4分；

工作量及計劃安排科學(xué)，安排周密，得4－5分。

h.

勘察設計的質(zhì)量保證措施、進(jìn)度保證措施

5分

質(zhì)量及進(jìn)度保證措施不夠具體，可實(shí)施性一般，得3分；

質(zhì)量及進(jìn)度保證措施較具體，可實(shí)施性較強，得3－4分；

質(zhì)量及進(jìn)度保證措施具體可靠，可實(shí)施性強，適合本項目，得4－5分。

i.

后續服務(wù)的安排及保證措施

10分

投標人對于后續服務(wù)的承諾及保證措施安排一般，得6分；

投標人對于后續服務(wù)的承諾及保證措施安排較完善，得6-8分；

投標人對于后續服務(wù)的承諾及保證措施安排完善合理，得8-10分。

j.

評標價(jià)

10分

評標價(jià)的確定:評標價(jià)＝報價(jià)函文字報價(jià)

評標基準價(jià)的確定:按第一信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評審得分由高到低的順序，對投標人的第二信封（報價(jià)清單）通過(guò)初步評審及算術(shù)性修正后的前三名（若不足三名，則選取相應數量）投標人評標價(jià)作算術(shù)平均，將該平均值作為評標基準價(jià)，評標基準價(jià)保留兩位小數，第3位四舍五入。

評標價(jià)得分計算公式示例：

（1）如果投標人的評標價(jià)＞評標基準價(jià)，則評標價(jià)得分=F-（投標人評標價(jià)-評標基準價(jià)）/評標基準價(jià)×100×E1；

（2）如果投標人的評標價(jià)≤評標基準價(jià)，則評標價(jià)得分=F+(投標人評標價(jià)-評標基準價(jià))/評標基準價(jià)×100×E2。

其中，F=10；E1=0.2；E2=0.1；評標價(jià)最低得分為0分。